Вайб-кодинг 09.07.2026 12:28
Исследователи из Стэнфорда разработали новую технику промптинга.
Добавление примерно 20 слов в промпт позволяет:
- увеличить креативность LLM в 1,6–2 раза;
- повысить разнообразие ответов по оценкам людей на 25,7%;
- превзойти дообученную модель без какого-либо дополнительного обучения;
- восстановить 66,8% креативности LLM, утраченной после alignment.
Методы post-training alignment, такие как RLHF, предназначены для того, чтобы сделать LLM более полезными и безопасными.
Однако эти методы непреднамеренно приводят к существенному снижению разнообразия генерируемых ответов (явление, известное как mode collapse).
Когда у LLM возникает mode collapse, модель начинает отдавать предпочтение узкому набору предсказуемых или шаблонных ответов вместо других возможных вариантов. Это происходит потому, что данные о человеческих предпочтениях, используемые для обучения LLM, содержат скрытый недостаток, называемый typicality bias.
Вот как это происходит: Аннотаторы оценивают различные ответы LLM, после чего модель обучается с использованием reward model, которая должна воспроизводить эти человеческие предпочтения.
Однако аннотаторы естественным образом склонны отдавать предпочтение более привычным, легко читаемым и предсказуемым ответам. Это и есть typicality bias.
Поэтому даже если новый, более креативный ответ не уступает по качеству, человек чаще выбирает более привычный вариант. В результате reward model начинает усиливать ответы, которые исходная модель (до прохождения alignment) уже считала наиболее вероятными.
Это приводит к чрезмерному заострению распределения вероятностей LLM, из-за чего креативный спектр ответов модели сжимается до одного или двух доминирующих, наиболее предсказуемых вариантов.
Тем не менее этот эффект не является необратимым, и после alignment в LLM по-прежнему можно условно выделить две «личности»:
1. исходную модель, которая во время pre-training усвоила богатое множество возможных вариантов;
2. модель после alignment, ориентированную на безопасность.
Именно эту проблему решает Verbalized Sampling (VS).
Это стратегия промптинга, не требующая дополнительного обучения модели, разработанная для обхода mode collapse и восстановления разнообразного распределения, сформированного во время pre-training.
Ключевая идея Verbalized Sampling заключается в том, что сам промпт выступает в роли своеобразного ментального переключателя. Если напрямую задать запрос: «Расскажи шутку», то сразу активируется версия модели после alignment, которая выдаст наиболее усиленный в процессе обучения ответ.
Но при использовании Verbalized Sampling промпт выглядит так: «Сгенерируй 5 ответов с соответствующими вероятностями. Расскажи шутку.»
В этом случае промпт запрашивает не конкретный ответ, а распределение.
Из-за этого модель после alignment начинает описывать всё пространство своих знаний и вынуждена использовать то разнообразное распределение, которое было сформировано во время pre-training.
Таким образом модель обращается к более широкому и разнообразному набору идей, который по-прежнему сохраняется в её базовых весах, полученных на этапе pre-training.
Verbalized Sampling увеличивает разнообразие генерации в 1,6–2,1 раза по сравнению с прямым промптингом, одновременно сохраняя или повышая качество ответов.
Такие варианты, как Verbalized Sampling-based CoT и Verbalized Sampling-based Multi, ещё сильнее увеличивают разнообразие генерации.
Статья: https://arxiv.org/abs/2510.01171
#vk_feedДобавление примерно 20 слов в промпт позволяет:
- увеличить креативность LLM в 1,6–2 раза;
- повысить разнообразие ответов по оценкам людей на 25,7%;
- превзойти дообученную модель без какого-либо дополнительного обучения;
- восстановить 66,8% креативности LLM, утраченной после alignment.
Методы post-training alignment, такие как RLHF, предназначены для того, чтобы сделать LLM более полезными и безопасными.
Однако эти методы непреднамеренно приводят к существенному снижению разнообразия генерируемых ответов (явление, известное как mode collapse).
Когда у LLM возникает mode collapse, модель начинает отдавать предпочтение узкому набору предсказуемых или шаблонных ответов вместо других возможных вариантов. Это происходит потому, что данные о человеческих предпочтениях, используемые для обучения LLM, содержат скрытый недостаток, называемый typicality bias.
Вот как это происходит: Аннотаторы оценивают различные ответы LLM, после чего модель обучается с использованием reward model, которая должна воспроизводить эти человеческие предпочтения.
Однако аннотаторы естественным образом склонны отдавать предпочтение более привычным, легко читаемым и предсказуемым ответам. Это и есть typicality bias.
Поэтому даже если новый, более креативный ответ не уступает по качеству, человек чаще выбирает более привычный вариант. В результате reward model начинает усиливать ответы, которые исходная модель (до прохождения alignment) уже считала наиболее вероятными.
Это приводит к чрезмерному заострению распределения вероятностей LLM, из-за чего креативный спектр ответов модели сжимается до одного или двух доминирующих, наиболее предсказуемых вариантов.
Тем не менее этот эффект не является необратимым, и после alignment в LLM по-прежнему можно условно выделить две «личности»:
1. исходную модель, которая во время pre-training усвоила богатое множество возможных вариантов;
2. модель после alignment, ориентированную на безопасность.
Именно эту проблему решает Verbalized Sampling (VS).
Это стратегия промптинга, не требующая дополнительного обучения модели, разработанная для обхода mode collapse и восстановления разнообразного распределения, сформированного во время pre-training.
Ключевая идея Verbalized Sampling заключается в том, что сам промпт выступает в роли своеобразного ментального переключателя. Если напрямую задать запрос: «Расскажи шутку», то сразу активируется версия модели после alignment, которая выдаст наиболее усиленный в процессе обучения ответ.
Но при использовании Verbalized Sampling промпт выглядит так: «Сгенерируй 5 ответов с соответствующими вероятностями. Расскажи шутку.»
В этом случае промпт запрашивает не конкретный ответ, а распределение.
Из-за этого модель после alignment начинает описывать всё пространство своих знаний и вынуждена использовать то разнообразное распределение, которое было сформировано во время pre-training.
Таким образом модель обращается к более широкому и разнообразному набору идей, который по-прежнему сохраняется в её базовых весах, полученных на этапе pre-training.
Verbalized Sampling увеличивает разнообразие генерации в 1,6–2,1 раза по сравнению с прямым промптингом, одновременно сохраняя или повышая качество ответов.
Такие варианты, как Verbalized Sampling-based CoT и Verbalized Sampling-based Multi, ещё сильнее увеличивают разнообразие генерации.
Статья: https://arxiv.org/abs/2510.01171
Комментарии (0)
Пока нет комментариев. Будьте первым!