Вайб-кодинг 01.07.2026 04:06
Sonnet 5 вышелвышел. TL;DR:
1. Anthropic называет его самым агентным Sonnet на сегодня
2. Производительность почти как у Opus 4.8, но дешевле
3. Серьёзные улучшения в рассуждении, использовании инструментов, кодинге и работе со знаниями
4. Модель по умолчанию для Free и Pro пользователей
5. Доступен в Claude Code и API сегодня
6. Вводная цена: $2/M input, $10/M output до 31 августа
7. Стандартная цена: $3/M input, $15/M output
8. В целом безопаснее Sonnet 4.6, ниже уровень галлюцинаций и сикофантии
9. Киберзащита включена по умолчанию, но Opus остаётся сильнее для серьёзной киберработы
Также тестеры сравнили Sonnet 5 с Opus 4.8, Sonnet 4.6 и GPT 5.5.
Всем четырём моделям дали одинаковый промпт: создать три автономные HTML5 Canvas-сцены с реалистичной физикой столкновений.
Промпты:
- Автомобиль врезается в кирпичную стену.
- Шар для сноса разрушает дом.
- Катапульта запускает камень в стену замка.
Результаты:
Sonnet 5: 15 047 токенов, $0.15
Opus 4.8: 23 063 токена, $0.58
Sonnet 4.6: 25 824 токена, $0.39
GPT 5.5: 31 152 токена, $0.94
Sonnet 5 показал такой же уровень, как Opus 4.8 и GPT 5.5, во всех трёх тестах. В сценарии с шаром для сноса он превзошёл Opus 4.8: трос двигался плавно, и каждый удар приходился точно в цель. В тесте с катапультой он оказался лучше GPT 5.5: камень каждый раз попадал внутрь стены.
При этом Sonnet 5 всё ещё уступает по детализации и качеству графики. Зато он использовал меньше токенов, чем остальные модели. 😜
#vk_feed1. Anthropic называет его самым агентным Sonnet на сегодня
2. Производительность почти как у Opus 4.8, но дешевле
3. Серьёзные улучшения в рассуждении, использовании инструментов, кодинге и работе со знаниями
4. Модель по умолчанию для Free и Pro пользователей
5. Доступен в Claude Code и API сегодня
6. Вводная цена: $2/M input, $10/M output до 31 августа
7. Стандартная цена: $3/M input, $15/M output
8. В целом безопаснее Sonnet 4.6, ниже уровень галлюцинаций и сикофантии
9. Киберзащита включена по умолчанию, но Opus остаётся сильнее для серьёзной киберработы
Также тестеры сравнили Sonnet 5 с Opus 4.8, Sonnet 4.6 и GPT 5.5.
Всем четырём моделям дали одинаковый промпт: создать три автономные HTML5 Canvas-сцены с реалистичной физикой столкновений.
Промпты:
- Автомобиль врезается в кирпичную стену.
- Шар для сноса разрушает дом.
- Катапульта запускает камень в стену замка.
Результаты:
Sonnet 5: 15 047 токенов, $0.15
Opus 4.8: 23 063 токена, $0.58
Sonnet 4.6: 25 824 токена, $0.39
GPT 5.5: 31 152 токена, $0.94
Sonnet 5 показал такой же уровень, как Opus 4.8 и GPT 5.5, во всех трёх тестах. В сценарии с шаром для сноса он превзошёл Opus 4.8: трос двигался плавно, и каждый удар приходился точно в цель. В тесте с катапультой он оказался лучше GPT 5.5: камень каждый раз попадал внутрь стены.
При этом Sonnet 5 всё ещё уступает по детализации и качеству графики. Зато он использовал меньше токенов, чем остальные модели. 😜
Комментарии (0)
Пока нет комментариев. Будьте первым!